The global spread of SARS-CoV-2 points to unrivaled mutational variation of the virus, contributing to a variety of post-COVID sequelae in immunocompromised subjects and high mortality. Numerous studies have reported the reactivation of "sluggish" herpes virus infections in COVID-19, which exaggerate the course of the disease and complicate with lasting post-COVID manifestations CMV, EBV, HHV6). This study aimed to describe clinical and laboratory features of post-COVID manifestations accompanied by the reactivation of herpes virus infections (CMV, EBV, HHV6). 88 patients were recruited for this study, including subjects with reactivation of herpes viruses, 68 (72.3%) (main group) and 20 (27.7%) subjects without detectable DNA of herpesviruses (control group): 46 (52.3%) female and 42 (47.7%) male; median age was 41.4 ± 6.7 years. Patients with post-COVID manifestations presented with reactivation of EBV in 42.6%, HHV6 in 25.0%, and EBV plus HHV6 in 32.4%. Compared with controls, patients with herpes virus infections presented with more frequent slight fever temperature, headache, psycho-neurological disorders, pulmonary abnormalities and myalgia (p < 0.01), activation of liver enzymes, elevated CRP and D-dimer, and suppressed cellular immune response (p ≤ 0.05). Preliminary results indicate a likely involvement of reactivated herpes virus infections, primarily EBV infections in severe COVID-19 and the formation of the post-COVID syndrome. Patients with the post-COVID syndrome and reactivation of EBV and HHV6 infections are at high risk of developing various pathologies, including rheumatologic diseases.

Функціональний запор є поширеною педіатричною проблемою, на яку припадає близько 3 % відвідувань педіатра і близько 25 % відвідувань дитячого гастроентеролога. Наявність функціонального запору значною мірою впливає на якість життя дитини, її сім’ї та витрати на систему охорони здоров’я. Настанови Північноамериканського товариства дитячої гастроентерології, гепатології та харчування (NASPGHAN) рекомендують підтримувальне лікування проносними, навчання, збільшити споживання клітковини і рідини та фізичної активності при запорі у дітей. Сучасні фармакологічні методи лікування можуть бути неефективними у деяких пацієнтів через неоптимальне дозування, поганий комплаєнс або використання препаратів з механізмами дії, які не впливають на основні патофізіологічні чинники. Багато пацієнтів із запорами повідомляють про незадоволення традиційними методами лікування через недостатню ефективність.
Мета — вивчити ефективність пребіотичного препарату «Інулін-Нео» для дітей віком від 3 до 18 років з функціональним запором.
Матеріали та методи. Під нашим спостереженням перебували 48 дітей віком від 3 до 18 років з діагнозом «функціональний запор». Пацієнтів розподілили на дві групи: основну — 29 дітей, які отримували пребіотичий препарат «Інулін-Нео», та контрольну — 19 дітей, які не отримували пребіотичного препарату.
Результати. У дітей основної групи через 30 днів лікування спостерігали статистично значущо кращу
позитивну динаміку порівняно з пацієнтами контрольної групи, а саме: зменшення болю в животі та під
час дефекації, кольок і здуття живота, нормалізацію частоти дефекацій та консистенції випорожнень,
збільшення кількості біфідофлори, нормалізацію копрологічних показників, що свідчить про ефективність препарату і доцільність його використання у схемах лікування функціонального запору у дітей.
Висновки. Симптоми функціонального запору значно зменшилися або зникли у дітей, які отримували
препарат «Інулін-Нео», а більшість показників мікробіоценозу та копрологічного дослідження значно
поліпшилися, тоді як у дітей контрольної групи відзначено лише тенденцію до їхнього поліпшення. Не
виявлено ознак непереносності чи побічних дій пребіотичного препарату «Інулін-Нео».
Ключові слова: функціональний запор, діти, «Інулін-Нео».

Natonal vaccination calendars in different countries diffen in the number of infectioous dseases, aganst which the protection is publidy financed. Vaccination calendars in Ukraine and Poland are quite similar but there is a number of differences Unfortunately, the immunization coverage of children in Ukraine remains insuffcient for the formation of collective immunity