Вступ. Антисептичні засоби для рук та антибактеріальні вологі серветки є одними з основних (після миття рук з милом під проточною водою) методів неспецифічної профілактики інфекцій з фекально-оральним та повітряним механізмами передачі, зокрема COVID-19. ВООЗ та МОЗ України в період пандемії рекомендують регулярне застосування антисептиків для рук, проте в Україні, на відміну від країн ЄС, не сформована належна нормативно-правова база, котра б забезпечувала якісний контроль ефективності загальнодоступних антисептиків для рук щодо протимікробної чи противірусної дії. Натомість МОЗ України на час пандемії вірусу SARS-CoV-2 спростило реєстрацію нових дезінфекційних засобів, що, разом з підвищеним попитом на них, збільшує ймовірність потрапляння на ринок антисептичних засобів з неперевіреною ефективністю.

Метою роботи було визначити рівень протимікробної та протигрибкової дії наявних на ринку України антисептиків для рук та вологих антибактеріальних серветок.

Методи. Було протестовано 36 зразків, з них 19 (52.8%) антибактеріальних вологих серветок та 17 (47.2%) антисептиків для рук, в тому числі 5 (13.9%) гелевих антисептиків та 12 (33.3%) спреєвих антисептиків для рук, таких як:

  • вологі серветки з позначкою «антибактеріальні» «Naturelle», «Smile з спиртом», «Smile baby», «Smile з пантенолом», «Smile з подорожником», «Viva Fruts», «Zeffir», «Глянц», «Chicolino», «Green Way», «Lili», «Novax», «Ozon», «Ruta», «Superfresh», «Supero», «Добрий Дотик», «Сніжна Панда», «Siela»;
  • спреєві антисептики «Altamed», «Colour intense», «ProEcolek», «Green Way», «Lucky Day», «Manorm», «Wash Your Body», «Антисептична рідина», «Аргенвіт», «Аніоспрей», «Срібна вода», «Цілитель»;
  • гелеві антисептики «Vital Charm», «Wash Your Body», «Доктор Біокон», «Aromat», «Manorm».

Протимікробну та протигрибкову дію визначали методом дифузії в агар (метод «колодязів»), використовуючи референс-культури та клінічні ізоляти мікроорганізмів, виділених від пацієнтів з інфекціями пов’язаними з наданням медичної допомоги, такі як: Escherichia coli АТСС 25922; Staphylococcus aureus АТСС 26923 (F-49); Candida albicans АТСС 885/653;  Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 (F-51, Escherichia coli №5; Candida albicans №60; Candida non-albicans №67; Raoultella terrigena №1; Staphylococcus lentus № 19; Brevundimonas vesicularis №111; Citrobacter sedlakii №37; Pseudomonas aeruginosa №13; Enterococcus spp. №161; Aerococcus viridans №26.

Результати. Серед досліджених антисептиків та вологих антибактеріальних серветок 36.1% (n=13) не мали декларованої мінімальної протимікробної активності, в тому числі серед гелевих антисептиків  60.0%  (n=3) та серед спреєвих антисептиків 50.0% (n=6). Тобто, кожен другий спреєвий та гелевий антисептик не може бути використаний з метою неспецифічної профілактики інфекційних хвороб. Щодо вологих антибактеріальних серветок, то 21.0% (n=4) з них проявили недостатню протимікробну дію.

Висновок. Правильне миття рук під протічною водою з милом залишається одним із основних методів неспецифічної профілактики хвороб із повітряним та фекально-оральним механізмами передачі. Враховуючи отримані результати, для додаткової гігієнічної обробки рук краще користуватися антисептиками та протимікробними вологими серветками відомих виробників, придбаними в аптечних мережах, надаючи перевагу спиртовмісним гелевим антисептикам.

Statistical data on officially registered cases of health care-associated infections (HCAIs) in Ukraine in the period 2009-2019 have been analysed. On average, 5089±756 cases of HCAIs were registered annually. Odessa region of Ukraine is the leading country in the number of reported cases. The majority of HCAIs cases involve surgical and therapeutic invasive interventions and perinatal HCAIs. On average, 78.0±5.8 % of HCAIs cases involved adults. The estimated minimum number of HCAIs in Ukraine was expected to be about 1 million per year. Official statistics on registered cases of HCAIs in Ukraine do not reflect reality, so the system of registration and investigation of HCAIs in Ukraine needs to be reformed.
Keywords: 
healthcare-associated infections; HCAIs; hospital acquired infections; nosocomial infections; statistical analysis

The analysis presented in this article is a continuation of a broader qualitative study examining the composition of the chloroform fraction of Caltha palustris. The study discovered 29 compounds, and 26 of them have been identified:paraffinic hydrocarbons, esters, fatty aldehydes, morphine derivatives, thiazole derivatives, benzodiazepines, naphthalene, and a small amount of terpene. It was figured out that the investigated lipophilic extract has an antioxidant impact. For the investigation, there were used such assays as the DPPH radical and the ABTS radical cation assays. Moreover the investigated lipophilic extract has an antimicrobial activity both in terms of gram-positive (Staphylococcus aureus (ATCC 25923 (F-49)), Bacillus cereus 34 (non-MDR), Enterococcus faecalis 26(MDR) and gram-negative, (Raoultella terrigena (ATCC 33257), Escherichia coli (ATCC 25922), Escherichia coli 168) microorganisms and yeast Candida spp. In addition, the significant content of biologically active substances in the lipophilic volatile fraction of Caltha palustris indicates the prospects for further study. © 2023, Research Journal of Pharmacy and Technology. All rights reserved.

Author keywords

Antimicrobial activity; Antioxidant effect; Caltha palustris; Gas chromatography; Lipophilic extract; Сhloroform fraction

UDC: 547.673.5+547.789.13

Synthesis and study of new polyfunctionalized 2-hydrazinoanthraquinone derivatives as potential antimicrobial agents. Methods. Organic synthesis, NMR and LC-MS spectroscopy, agar diffusion and broth microdilution methods. Results. A series of anthraquinonehydrazone derivatives are synthesized using the reaction of 2-(morpholinodiazenyl)anthracene-9,10-dione with methylene active compounds in the acetic acid medium. The screening of antimicrobial activity identified the compounds with significant effects against the tested microorganisms with MIC value <186.9 μM. Compounds 5 and 11 with MIC <93.5 μM are effective against yeast fungi whereas compound 5 with MIC <186.9 μM is effective against P.putida, which is multidrug resistant to antibiotics.